Uutiset

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 viikko sitten

Iltalehti ”Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii, että korkein hallinto-oikeus hylkäisi Terrafamen uraaniluvan. Terrafame arvioi valitusprosessin kestävän pari vuotta.”

”Luonnonsuojeluliitto muistuttaa valituksessaan, että kaivoksen uraania sisältävän malmin louhinnasta syntyy miljardi tonnia sivu- eli jätekiveä. Kivi on erittäin rikkipitoista ja sisältää noin 20 000 tonnia uraania sekä miljoonia tonneja raskasmetalleja. Terrafamen kaivoksen rikkipitoisen sivukiven rapautuminen aiheuttaa ns. happaman kaivosvaluman, jolloin happo vapauttaa sekä uraania että runsaasti raskasmetalleja.
– Rapautuminen saattaa jatkua tuhansia vuosia, ja vesi pitäisi pystyä puhdistamaan koko valuma-ajan. Laskelmiemme mukaan pelkkien neutralointikemikaalien hinta kohoaisi vuosien mittaan miljardeihin euroihin, luonnonsuojeluliiton asiantuntija, biokemisti Jari Natunen toteaa.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 viikkoa sitten

Tekniikka&Talous: ”Työ- ja elinkeinoministeriö teki tammikuussa merkillepantavan rekrytoinnin. Pyöröovi pyörii, kun aiemmin asianajotoimisto Boreniuksessa työskennellyt juristi Niklas Vartiainen aloitti TEM:ssä johtavana asiantuntijana, ja toimii nyt kaivoslain uudistamisen työryhmän sihteeristössä.

Boreniuksella on useita kytköksiä kaivosteollisuuteen. Lakifirma on avustanut Talvivaaraa saamaan läpi ympäristöviranomaisten vastustaman vakuusjärjestelyn ja edustanut kanadalaisia kaivosyhtiöitä Agnico Eaglea Kittilässä sekä FQM Mineralsia Sodankylässä. Lisäksi toimisto on avustanut Kaivosteollisuus ry:tä kaivoslain lobbauksessa eduskunnalle. Vartiainen oli toinen TEM:n vuonna 2018 Boreniukselta tilaaman kaivoslakiraportin kirjoittajista. ”

”Vasta joulukuussa oikeuskansleri Tuomas Pöysti piti ratkaisussaan ongelmallisena sitä, että TEM tilasi raportin kaivosyhtiöitä edustaneelta asianajotoimistolta. Oikeuskanslerin mukaan ministeriön menettely on ollut omiaan synnyttämään epäilyksen virkatoiminnan puolueellisuudesta.”

”Oikeuskansleri katsoo, että ministeriön huolehdittava sen toiminnan olevan paitsi asianmukaista ja puolueetonta, myös näyttävän sellaiselta ulospäin.

Niin, miltä se nyt näyttää?” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 viikkoa sitten

”Malminetsintä jatkuu Orivedellä, vaikka kaivos on pilannut kaksi järveä ja laittoman kaatopaikan tutkinta on kesken” ”Lupa koskee aluetta ympäristöluparikkomusten takia suljetuksi määrätyn kaivoksen ympärillä. Kaivos on pilannut kaksi alapuolista järveä ja laittoman kaatopaikan tutkinta on kesken.”

”Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes on myöntänyt Dragon Mining Oy:lle luvan malminetsinnän aloittamiseen Oriveden Sarvisuolla. Näin siitä huolimatta, että luvasta on valitettu hallinto-oikeuteen ja asian oikeuskäsittely on kesken.”

”Yhtiöllä on myös vanhan kaivoksen sotkut selvittämättä. Korkein hallinto-oikeus (KHO) määräsi yhtiön Oriveden kaivoksen suljettavaksi ympäristöluparikkomusten takia. Ne ovat pilanneet kaksi kaivosalueen alapuolista järveä. Lisäksi kaivoskuilusta löytyneen laittoman kaatopaikan poliisitutkinta on kesken.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 kuukausi sitten

”Oikeuskansleri Pöystin joulukuisesta kannanotosta selviää, että Borenius on avustanut ainakin kahta Suomessa toimivaa kanadalaista kaivosyhtiötä. Lisäksi se on ’avustanut kaivannaisteollisuudessa toimivien yritysten vaikuttamis- ja yhteistyöjärjestöä Kaivosteollisuus ry:tä lobbauksessa kaivos-, jäte- ja jäteverolakien uudistamiseen liittyen ja neuvotteluissa ministeriöiden kanssa’."

”Yhteys nimenomaan kanadalaisiin kaivosyhtiöihin on olennainen, sillä kaivoslain uudistamista pohditaan osin Kanadan ja Euroopan unionin välisen CETA-kauppasopimuksen vuoksi.

Oikeuskanslerin selvityksessä todettiin eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kiinnittäneen huomiota ”siihen, että Kanada on kotimaa useille maailman suurimmista kaivosalan yhtiöistä, joilla on myös mielenkiintoa toimia Suomessa ja että kaivostoimintaa säätelevän lainsäädännön muutokset ovat potentiaalisesti sellaisia, jotka useiden asiantuntijoiden mielestä saattaisivat käynnistää CETA-sopimuksen investointisuojaa koskevien määräysten mukaisen korvauskanneprosessin”.

Paavo Arhinmäki kommentoi Uudelle Suomelle aiemmin Boreniuksella työskennelleen Vartiaisen roolia kaivoslakityöryhmässä: ”Ymmärrän, että se näyttää kummalliselta. Minustakin se näyttää erikoiselta juuri sen vuoksi, että ensin on käytetty Boreniusta ja saatu huomautus ja sitten näyttää siltä, että Boreniuksen ihmiset valmistelevat meidän kaivoslakiuudistusta. Mutta samaan aikaan pitää todeta, että rooli on eri kuin mikä se oli vuosi sitten selvityksen tekijällä.”

”Asiaan tarttui myös keskustan hallituskumppanin vihreiden kansanedustaja Satu Hassi. ”Pitääkö paikkansa, että työ- ja elinkeinoministeriö on nimittänyt kaivoslakiuudistuksen valmistelua johtamaan aiemmin kaivosyhtiöiden puolesta lobanneen juristin? Hallitusohjelma lupaa parantaa ympäristönsuojelua sekä lähiasukkaiden oikeuksia”, Hassi huomautti ministeriölle ja Lintilälle.”

”Ministeri Mika Lintilä ei tiistaina vastannut Uuden Suomen haastattelupyyntöön asiasta.”

www.uusisuomi.fi/uutiset/nayttaa-erikoiselta-ministeri-sai-kovat-pyyhkeet-alan-lobbarin-kaytosta-… … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 kuukausi sitten

Suomen Kuvalehti:
"Ennen ministeriöön siirtymistään Vartiainen on työskennellyt muun muassa asianajotoimisto Boreniuksella, joka toteutti syksyllä 2018 TEMin tilauksesta selvityksen Euroopan unionin ja Kanadan välisen Ceta-sopimuksen vaikutuksista kaivoslakiin.

Lakifirma ei löytänyt selvityksessään mitään muutostarpeita, jotka olisi pitänyt huomioida kaivoslaissa liittyen Ceta-sopimuksen kiemuroihin. Vartiainen oli selvityksen toinen tekijöistä." "Tuolloin vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk), joka toimii myös uuden kaivoslain vastaavana ministerinä. Lintilä nimitti Vartiaisen lakivalmistelun johtavaksi asiantuntijaksi."

"Pro Heinäveden aktiivi Jukka Leppäsen mukaan avoimuus, syrjimättömyys ja virkavastuu ovat hienoja käsitteitä, mutta ne eivät hänen mielestään toteudu ministeriön lakivalmistelussa. Kaivosvastaiset liikkeet ja Kaivoslaki Nyt -kansalaisaloitteen aktiivit on Leppäsen mukaan jätetty kaivoslakihankkeen työryhmän ulkopuolelle. ”Vartiainen profiloituu selkeästi kaivosmyönteiseksi henkilöksi, joten hänen jääviytensä on kyseenalaista”, Leppänen sanoo Suomen Kuvalehdelle lähettämässään viestissä."

**
Lisäksi on tärkeää muistaa, että Pekka Suomela valmisteli vuonna 2011 kaivoslakia työ- ja elinkeinoministeriön kaivosylitarkastajana ja hänet palkattiin Kaivosteollisuus ry:n toiminnanjohtajaksi heti tämän jälkeen. Nyt Suomela istuu ministeriön surullisenkuuluisassa kaivoslakityöryhmässä kaivosteollisuuden edustajana. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 kuukausi sitten

Kaivostutkijat-blogi on paneutunut Heinäveden tilanteeseen ja akkuhuumaan.

”Heinäveden kaivoshankeen riskit
* Pieni englantilainen malminetsintäyhtiö, jolla ei ole kaivostoimintaa. Yhtiöllä ei ole liikevaihtoa, ja se rahoittaa toiminnan toistuvilla osakeanneilla. Riski hankkeen kannattavaan onnistumiseen on siis erittäin suuri.
* Grafiitin suhteellisen pienet pitoisuudet. Toimivissa kaivoksissa grafiittipitoisuudet ovat moninkertaiset.
* Valtavat määrät sulfidista sivukiveä ja rikastusjätettä. Malmikiven rikkipitoisuus on 5 % luokkaa.
* Vesikierron haastavuus rikastusprosessissa. Rikastamiseen tarvitaan paljon vettä. Kuinka paljon ”puhdistettuja” vesiä päätyy vesistöön, ja niiden tosiasialliset vaikutukset?
* Mahdolliset sateliittikaivokset ovat ripoteltuna useaan paikkaan.
* Toiminta on keskeytyksissä pitkän aikaa, ja kaivoksen loppusulkeminen venyy vuosikymmenten mittaiseksi. Tästä esimerkkinä on vaikka Pampalon kultakaivos Ilomantsissa tai Särkiniemen konkurssiin mennyt kaivos Leppävirralla.”

”AkkuHype ei ole vielä loppunut. Se on vasta alussa. Kysymys on vain miten hoidamme asian. Ajaako ekovihreä akkumineraalien kaivaminen ympäristön edelle? Heinäveden tapauksessa myös muutaman vuoden massiivinen 20 Mt louhinta vain noin 15000 Teslan akun tähden? Kannattaako tämä? Kannattaako tämä tosiaan? Tämän sallii ainoastaan Suomen valtion kaivoslain typeryys ja tämä korruptoitunut akkumineraali-huuma.”

”Todellakin olennaisin asia on, että päästöt tulevat kasvamaan merkittävästi sähköautoiluhuuman alkutaipaleen aikana!”

”Kannattaisiko arvokkaita (köyhien esiintymien) mineraaleja hyödyntää vasta silloin, kun ”BAT-tekniikat” kehittyneet vuosikymmenien tai vuosisatojen päästä? Tällä hetkellä Suomen valtio tuhlaa surutta arvokkainta luonnonvaraansa eli puhdasta vettä.”

”Heinäveden kaivoshankkeen haittavaikutukset eivät ole pelkästään ympäristöä koskevia. Hankeen sosiaaliset ja matkailuun vaikuttavat haitat ovat myöskin erittäin merkittäviä, ja jotka pitäisi voida huomioida vastuullisessa kaivostoiminnassa."

"Onko sähköautoilu vain erittäin saastuttava välivaihe? Olemmeko ajamassa itseohjautuvalla Teslalla suoraan Valtion louhimaan kallioleikkaukseen? Vai onko fossiilisen polttoaineen käytölle järkevämpiä vaihtoehtoja? Esimerkiksi kiertotalouden energialähteet bio- ja maakaasu, biopolttoaineet. Tai puhtaammat energialähteet kuten vety tai jopa suola-akut? Vetyautoilussa on myös odotettavissa edistystä lähivuosien aikana, sillä EU-komissio, Japani ja Yhdysvallat ovat sopineet kiihdyttävänsä vety- ja polttokennoteknologioiden kehitystä.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 kuukausi sitten

Sanna Marinin hallitusohjelmassa on sitouduttu parantamaan kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia kaivoshankkeissa. Hallituksella on nyt todellinen näytönpaikka lunastaa kansalaisille annetut lupaukset, sillä eduskunnan täysistunnossa on TÄNÄÄN hallituksen esitys, jossa on mukana kaivoslakia koskevia lainsäädäntömuutoksia!

Eduskunta käsittelee mm. kaivoshankkeiden kuulemismenettelyjä koskevia kaivoslain kohtia. Korostamme, että kaivoslakiin tarvitaan vaatimus paremmasta ja laajemmasta tiedotuksesta – mutta pelkkä tiedotus ei riitä, ihmisillä on oltava myös aitoja vaikuttamismahdollisuuksia!

Suomen luonnonsuojeluliitto on lausunut hallituksen esityksestä seuraavasti:

🔷 Kaivoshankkeet vaikuttavat usein monia kilometrejä niiden rajoja kauemmaksi (melu, pöly, pienhiukkaset, muut ilmansaasteet, räjäytyksissä alueen ulkopuolelle lentävien kivien vaara, vesistöpäästöt, vaikutukset elinkeinoihin ja kiinteistöjen arvoon jne.). Siksi on tärkeää, että kaikki hankkeiden vaikutusalueiden kiinteistöjen, maan, vesien ja oikeuksien haltijat sekä mahdolliset haitankärsijät saavat tiedon kaivosprosesseista ajoissa ja varmasti.

🔷 Kuulutusten nähtävillä olemisen ajan pitäisi olla laajoissa hankkeissa pitempi. Esityksessä olevan enimmäiskuultusajan pitäisi olla 45 päivän sijasta vähintään 60 päivää, kuten yva-ohjelmissa ja -selostuksissa.

🔷 Luonnonsuojeluliitto esittää myös varaushakemuksista tiedottamista. Ne koskevat usein laajoja alueita, joiden sisällä on monenlaisia yksityisiä ja yleisiä etuja. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

1 kuukausi sitten

”Ympäristöministeri Krista Mikkonen kiirehtii uudistusta: ”Onko hyöty kaivoksesta tärkeämpi kuin esimerkiksi alueen matkailu tai luontoarvot?”

”Suomi voi näyttää maailmalle, miten kaivostoimintaa voi harjoittaa ympäristön, ihmisten ja muiden elinkeinojen kannalta aidosti kestävällä tavalla. Tähän nykyinen kaivoslaki ei riitä, vaan hallitusohjelmassa linjatut kaivoslain uudistukset tarvitaan pikaisesti”, sanoo ministeri Krista Mikkonen (vihr).”

”Kaivoslain uudistus on juuri käynnistymässä työ- ja elinkeinoministeriössä. Kaivostoimintaan liittyvää lainsäädäntöä on myös ympäristö-, oikeus- ja valtiovarainministeriössä.
Ministerin mukaan esimerkiksi malminetsintäluvan rajoittamisessa on edettävä nopeasti. Hän huomauttaa, että nykyään malminetsintä voi aiheuttaa alueille lähes 20 vuoden epävarmuuden alkaen varauksesta jatkolupien loppuun. Hänen mukaansa kunnan asemaa on vahvistettava.”

”Mikkosen mukaan kaivostoiminnan vakuudet ovat riittämättömiä ja vastuujärjestelmä on saatettava kuntoon.”

Suomi on jo nyt EU:n suurin koboltin, platinan, palladiumin ja kullan tuottaja, eikä Suomen ajaminen EU:n suurimmaksi mineraaliaitaksi ratkaise maailman akkuongelmia.

Hallitusohjelmasta puuttuvat Kaivoslaki Nyt -aloitteen keskeiset tavoitteet:

✅ Kaivostoimintaa ei tule sallia arvokkailla luontoalueilla.
✅ Suomen maaperän kaivosmineraalit luokitellaan valtion ja maanomistajien omaisuudeksi perustuslain kanssa yhteensopivalla tavalla. Valtauskäytäntöä muutetaan.
✅ Kaivannaisista tulee maksaa yhteiskunnalle kunnolliset korvaukset louhintamaksun ja mineraaliveron muodossa. Maksuja ohjataan rahastoon, jolla korjataan ympäristövahinkoja.
✅ Vakuudet ympäristövahinkojen, konkurssien ja jälkitöiden varalle säädetään riittäväksi.
✅ Ympäristöministeriön alla toimiva ympäristölupaviranomainen toimii jatkossa kaivosasioiden lupa- ja valvontaviranomaisena.

Ei jätetä kaivoslainsäädännön uudistamista puolitiehen. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Yle Uutiset: ”Yritys kävi etsimässä Kainuussa kultaa – sitä ei saatu, mutta jäljelle jäi jätekontteja, joista ei meinata päästä eroon
Kaivosyhtiön mukaan jätteistä ei ole ollut mahdollista päästä eroon Suomessa, mutta Kiinaan ne saatetaan haluta.

Kolme vuotta sitten suomalais-englantilainen kaivosyhtiö Kalevala Gold oy teki räjäytyksiä Kainuun Suomussalmella. Tarkoituksena oli irrottaa Kuikan peruskallion kvartsijuoniin keskittynyttä kultapitoista malmia. Nuo räjäytykset päätyivät julkisuuteenkin. Helsingin Sanomat kertoi vuonna 2017, että muun muassa räjäytykset ylittivät ely-keskuksen mukaan tavanomaisen malminetsinnän mittakaavan. Yhtiö ei ollut kuitenkaan tehnyt koetoimintailmoitusta.

Malminetsintä ei loppunut tuohon Suomussalmella, mutta räjäytykset tiettävästi vaihtuivat tyypillisempään malminetsintään. Kultakaivosta Suomussalmelle ei kuitenkaan ole toistaiseksi tullut. Sen sijaan Paltamossa on kolme merikontillista jätettä, joka on peräisin Suomussalmelta. Toiminnan takana oleva Kalevala Gold ei ole ely-keskuksen kehotuksesta huolimatta saanut vietyä kontteja mihinkään.”

Ylen jutussa kerrotun lisäksi Kalevala Gold ei ole pystynyt maksamaan maanomistajille malminetsintäkorvauksia ajallaan. Kuten lokakuussa kerroimme, on emoyhtiö Mineral Exploration Networkille myönnetty näistä huolimatta viime kesänä kaksi uutta malminetsintälupaa, nyt Kuhmoon. Tukes katsoo, että kaivoslaissa säädetyt edellytykset täyttyvät, eikä luvan myöntämiselle ole estettä. Lupaehtojen rikkomisella ei ole ollut vaikutuksia. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

YLE:n MOT-ohjelmassa Suomalaisia akku-unelmia Suomen Malmijalostuksen ja Latitude 66 Cobaltin mainospuhevuorojen lisäksi sai sanansa myös professori Kari Heiskanen: ”Jälleen eräs Kiina-niminen valtio on siellä hyvin voimallisena toimijana. Nää kursorimateriaalit, ne on yhtälailla kauppatavaraa kuin mikä tahansa muu, ja niillä on hinta, joka ylituotannon tullessa putoaa takuulla varmasti alas. Kyllä näissä isoja tekniskaupallisia riskejä tulee olemaan. Siinä mielessä poliitikkojen puheet, niin ne ei ole kyllä maassa kiinni. Eikä he tajua, miten monimutkaisesta asiasta tässä ihan oikeasti on kysymys.”

Kaivosten ja akkuklusteripyrkimysten hinta ympäristölle, vesistöille ja demokratialle jäi ohjelmassa käsittelemättä. Ei ole niin, että ”Suomi" haluaa Lapin erämaat ja Suur-Saimaan alueen louhinnan kohteeksi epärealististen ja riskialttiiden haaveiden takia. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

”Marinin hallitus antaa Terrafamelle uraaniluvan – sitten syntyy valitusten suma, jota puretaan ainakin kaksi vuotta”

”Yksi valittajista lienee Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri, joka kirjoittaa kannanotossaan, ettei Terrafamelle voida myöntää uraanilupaa laillisilla perusteilla. Piirin mukaan toiminnalle ei ole tehty riittävää ympäristövaikutusten arviointia.
Huonomainen kaivos saakin vastaansa luontojärjestöjä ja todennäköisesti paikallisia ihmisiä, joiden lähiympäristöstä on pilattu jo useampi järvi.

Joka tapauksessa hallituksen myöntämä uraanilupa on hyvä asia kaivosyhtiölle, jos valitukset eivät kaada lupaa. Arvioiden mukaan uraanin vuosittainen arvo olisi nykyhinnoilla kymmenen miljoonaa euroa.

Summa ei ole suuri, mutta vahvasti julkisilla varoilla tuetusta kaivoksesta halutaan irti kaikki pennoset. Juha Sipilän (kesk) hallitus tuki kaivosta verovaroista lähes 500 miljoonalla eurolla.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Yle ”Suomessa tutkitaan mullistavaa päästötöntä teknologiaa – teollisuuden savukaasuista halutaan tehdä kiinteää hiiltä”

”Hiilidioksidin talteenotto perustuu jo olemassa oleviin menetelmiin ja tekniikoihin. Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on valmistaa kiinteitä hiilituotteita.””LUT-yliopiston tutkijoiden tarkoituksena on valmistaa tuuli- tai aurinkovoimasta saadun sähkön ja hiilidioksidin avulla grafeenia, amorfista hiiltä, hiilimustaa ja mahdollisesti myös hiilinanoputkea.

Grafeenia voidaan käyttää komponenttina esimerkiksi sähköautojen akuissa ja amorfista hiiltä esimerkiksi jätevesien ja kaasujen puhdistuksessa. Hiilimustaa voidaan hyödyntää esimerkiksi autonrenkaissa ja hiilinanoputkia akkuteollisuuden raaka-aineena.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Apu "Talvivaara on suomalainen kirosana, joka tuli kalliiksi” ”Pilatut järvivedet nostivat ympäristönsuojelun koko kansan puheenaiheeksi”

"Kaivosteollisuudessa pelin henkeen kuuluu, että yhtiöt nousevat ja kaatuvat. Tulee uusia yrityksiä, joiden kontolle ei enää lasketa edeltäjien tappioita." "Talvivaara oli erityisen tunnettu ympäristöongelmistaan. Julkisuudessa on annettu ymmärtää, että Terrafame olisi päässyt niistä kokonaan eroon." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Pekka Paalanne kirjoittaa Koillissanomissa koboltin louhinnan eettisyydestä: "Kobolttia pitää louhia ensisijaisesti siellä, missä on koboltin lisäksi köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä

"Mikä estää kaivosyhtiöitä toimimasta Kongossa eettisesti? Mikä estää kobolttia ostavaa akun valmistajaa vaatimasta eettisesti louhittua kobolttia? Mikä estää autonvalmistajaa tai ostajaa vaatimasta, että heidän autonsa akuissa käytetty koboltti on eettisesti louhittua? Vastaus kaikkiin kysymyksiin on, ei mikään. Historia toistaa itseään."

"Latitude 66 Cobalt käyttää mielellään eettisyyttä argumenttina sille, että kobolttia kaivettaisiin Kuusamossa Kongon sijasta. Asia on juuri päinvastoin. Kobolttia pitää louhia ensisijaisesti siellä, missä on koboltin lisäksi köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä. Motiivi Latitude 66 Coboltin argumentille on mielestäni business, ei huoli Kongon lapsista tai maailman ilmastosta. Kuusamolaisten ei pidä syyllistyä kummastakaan.

En tiedä käytetäänkö kobolttia auton akuissa enää 10 vuoden päästä, mutta olen varma, että 10 vuodessa autonvalmistajat ja kuluttajat ovat varmistaneet louhinnan eettisyyden Kongossa." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Lapin kansa uutisoi: ”Yksi maail­man suu­rim­mis­ta kai­vos­yh­tiöis­tä iski sil­män­sä Lou­nais-Lap­piin – aikoo si­joit­taa mil­joo­nia
Rio Tinto tulee Norrbotten Explorationin kumppaniksi etsimään kuparia Perämeren ja Rovaniemen välillä. Yhteistyö nostaa Etelä-Lapin malminetsinnän uudelle tasolle.”

Rio Tintolla on erittäin huono maine ihmisoikeusrikkomusten ja ympäristöongelmien takia. Esimerkiksi Norjan valtion eläkeyhtiö on vetänyt Rio Tinton toimintatapojen vuoksi kaikki sijoituksensa pois kaivosyhtiöstä. Syyksi investointien pois vetämiseen ilmoitettiin Rio Tinton aiheuttamat vakavat ympäristöongelmat ja äärimmäisen epäeettinen toiminta.

Suomeen näyttää olevan tulossa uusi kaivosryntäys ja jopa Rio Tinton kaltainen erittäin huonossa maineessa oleva suuryhtiö pystyy kahmimaan Suomessa laajoja alueita malminetsintään. Suomen kaivoslaki mahdollistaa nykyisellään kaivosyhtiöille absurdin myönteisen toimintaympäristön. Sen hintana on kansalaisten oikeuksille, luonnolle ja demokratian toteutumiselle synkkä toimintaympäristö. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Iijokiseutu: ”Syötteelle uusi malmi­net­sin­tä­val­taus­varaus – arvometalleja etsitään nyt keskeiseltä matkai­lu­a­lu­eelta

Tur­val­li­suus- ja ke­mi­kaa­li­vi­ras­to Tu­kes on vii­me vii­kol­la hy­väk­sy­nyt EMX Fin­land Oy:n va­rau­sil­moi­tuk­sen, jon­ka noin 78 ne­li­ö­ki­lo­met­rin mal­mi­net­sin­tä­a­lue ulot­tuu Iso-Syöt­teen ret­kei­ly­a­lu­een Ro­me­vaa­ras­ta ja Sal­mi­pe­rän Pyt­kyn­har­jus­ta Tai­val­kos­ken Kor­te­jär­vel­le ja Kuu­si-Kär­ryyn. Va­rau­sa­lu­een si­säl­le jää lä­hes koko Syö­te­ky­lä, Pik­ku-Syö­te ja Kei­häs­vaa­ra.”

”Mal­mi­net­sin­tä­va­rauk­sia on ha­et­tu ja voi­mas­sa Pu­das­jär­vel­lä täl­lä het­kel­lä use­am­pi­a­kin, use­am­man yh­ti­ön toi­mes­ta.
Syk­syl­lä 2019 Ko­bolt­tia ja mui­ta tek­no­lo­gi­a­mi­ne­raa­le­ja et­si­vä La­ti­tu­de 66 Co­balt jät­ti Tu­ke­sil­le va­rau­sil­moi­tuk­sen Sa­ra­ky­län Nuo­run­gas­ta, Syöt­teen kan­sal­lis­puis­ton län­si­puo­lel­ta Kou­val­le ulot­tu­vas­ta alu­ees­ta sekä toi­sen noin 40 ki­lo­met­riä pit­käs­tä alu­ees­ta Ii­nat­ti­jär­vel­tä Jau­rak­ka­jär­vel­le.
Ke­säl­lä 2018 Cri­ti­cal Me­tals Scan­di­na­via AB teki 24,7 ne­li­ö­ki­lo­met­rin alu­eel­ta kai­vos­va­rauk­sen Syö­te­ky­län poh­jois­puo­lel­ta. Va­rau­sa­lue ra­joit­tuu osin Syöt­teen kan­sal­lis­puis­toon mm. Tee­ri­vaa­ras­sa. Tai­val­kos­ken puo­lel­la va­raus ylet­tyy Kuu­si-Kär­ryyn. Yh­tiö otak­suu alu­eel­ta löy­ty­vän rau­taa, va­na­dii­nia, nik­ke­li, ku­pa­ria ja sa­mo­ja pla­ti­na­me­tal­le­ja kuin tuo­reim­mas­sa val­tauk­ses­sa.
Ke­vät­tal­vel­la 2018 Tu­kes hy­väk­syi Ge­o­lo­gi­an tut­ki­mus­kes­kuk­sel­le va­rauk­sen Pu­das­jär­ven, Puo­lan­gan ja Suo­mus­sal­men ra­ja­mail­le noin 400 ne­li­ö­ki­lo­met­rin alu­eel­le. Va­raa­ja otak­suu alu­eel­la ole­van kul­taa, ho­pe­aa, ku­pa­ria, ko­bolt­tia ja sink­kiä.
Syk­syl­lä 2010 Mo­re­nia Oy:n haki val­tau­sa­jan pi­den­tä­mis­tä 29 heh­taa­rin Kou­van Kor­te­jär­ven alu­eel­le. Ha­ki­ja otak­sui alu­eel­ta löy­ty­vän kul­taa, pla­ti­naa, rau­taa ja mui­ta me­tal­le­ja. Kai­vos­lain mu­kai­nen val­tau­soi­keus oli myön­net­ty jo ke­säl­lä 2005.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

2 kuukautta sitten

Yle: ”Kaivoshanke sai Heinäveden varpailleen, nyt Valamon ja Lintulan luostareihin vireillä hiljaisuuden turvavyöhyke: “Tämä on varotoimenpide”
Lintulan luostari haluaa varmistaa puhtaan luonnon ja hiljaisuuden säilymisen turvavyöhykkeen avulla.”

”Jos kaivos tulee, se on kuolinisku luostarille, nunna Nektaria sanoo.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

Suomen Kuvalehti ”Koko juttu on melko painajaismainen” – Oriveden kaivokseen piilotettujen jätteiden tutkimustulokset salataan toistaiseksi”

”Tutkimukset ovat osittain kesken, eivätkä viranomaiset vielä tiedä, millaista ja kuinka paljon jätettä kaivoksessa on."

”Kyllähän tämä koko juttu on esitutkintaviranomaisen näkökulmasta melko painajaismainen, kun kuilussa olevaa materiaalia ja sen haitallisuutta pitää arvioida kuulustelujen ja porattujen näytteiden kautta”, Länsipuro sanoo. Piilotetun jätteen tuominen maan pinnalla olisi varma tapa selvittää sen laatu. Poliisi joutuu puntaroimaan asiaa monesta näkökulmasta.”

”Poliisin tekemän esitutkinnan aikana Oriveden kultakaivosta on ryhdytty sulkemaan, sillä kaivos ei saanut kesällä 2019 korkeimmalta hallinto-oikeudelta ympäristölupaa toiminnan jatkamiselle.”

”Aiemmin Vaasan hallinto-oikeus ja aluehallintovirasto ovat todenneet ratkaisuissaan, että kultakaivoksen toiminta on aiheuttanut merkittävää vesistöjen pilaantumista.” "Maanalainen kaivos täyttyy pikkuhiljaa vedellä, eikä kaivokseen voi jättää ympäristölle haitallisia aineita tai materiaalia.”

”Dragon Mining on toimittanut kaivoksen sulkemissuunnitelman aluehallintovirastolle joulukuussa 2019.” ”Ennen Dragon Miningia Oriveden kaivoksen omisti kaivosyhtiö Outokumpu. Toistaiseksi on epäselvää, mikä vastuu Outokummulla on laittoman kaatopaikan siivoamisesta.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

"Suo­mes­sa ko­bolt­ti­kai­vos­toi­min­nan hy­väk­syt­tä­vyys­kam­pan­join­nis­sa on pai­koin pyritty raken­ta­maan ase­tel­maa, jos­sa ikään kuin oli­si­vat toi­sil­leen vas­tak­kai­si­na vaih­to­eh­toi­na epä­eet­ti­nen ko­bol­tin tuo­tan­to Kon­gos­sa ja eet­ti­sem­pi vaih­to­eh­to Suomes­sa.

Voi­daan kui­ten­kin ky­syä, on­ko eet­ti­ses­ti on­gel­ma­ton­ta, jos Suo­meen suun­ni­tel­tu­jen kaivos­hank­kei­den hy­väk­syt­tä­vyy­den ja ima­gon ra­ken­ta­mi­ses­sa hyö­dyn­ne­tään koboltin tuo­tan­toon liit­ty­viä on­gel­mia ku­ten las­ten vai­kei­ta olo­suh­tei­ta Kon­gos­sa. Perus­te­lu on mieles­tä­ni on­gel­mal­li­nen, sil­lä tuo­tan­non siir­tä­mi­nen tai esi­mer­kik­si uusien kai­vos­ten avaaminen Suo­meen ei rat­kai­se työs­ken­te­ly­o­lo­suh­tei­ta tai las­ten on­gel­mia Kon­gos­sa. Mikä­li ol­laan ai­dos­ti huo­lis­saan lap­si­työ­voi­mas­ta tai muis­ta epäin­hi­mil­li­sis­tä työskentelyolo­suh­teis­ta, kat­sei­den tu­li­si kään­tyä kai­vo­sa­lan si­säl­le kan­sain­vä­lis­ten yhtiöiden ja omis­ta­jien suun­taan.

Rat­kai­sut koh­ti eet­ti­sem­pää toi­min­taa ovat kan­sain­vä­lis­ten kai­vo­syh­ti­öi­den ja tuotantoketjui­hin raa­ka-ai­nei­ta os­ta­vien yri­tys­ten ja omis­ta­jien kä­sis­sä. Myös mai­den hallin­nol­la ja kun­sain­vä­li­sel­lä yh­tei­söl­lä on oma osuu­ten­sa hoi­det­ta­vanaan asi­oi­den paranta­mi­sek­si. Kaikkial­la on mah­dol­lis­ta toimia vas­tuul­li­ses­ti. Vas­tuul­li­suus voi ol­la yhtiöille pai­koin työ­läs­tä ja kal­lis­ta, ja se voi jos­kus tar­koit­taa hank­keis­ta luopumistakin."

"Suo­mel­la on oma vas­tuun­sa raa­ka-ai­nei­den tuo­tan­nos­ta. Se ei tar­koi­ta kui­ten­kaan sitä, et­tä kaik­ki kai­vos­hank­keet oli­si­vat Suo­mes­sa­kaan yh­teis­kun­nal­li­ses­ti tai eettises­ti kes­tä­viä. Esi­mer­kik­si Kuu­sa­moon suun­ni­tel­tu Juo­ma­suon kai­vos­han­ke on tut­ki­tus­ti on­gel­mal­li­nen niin ym­pä­röi­vien ve­sis­tö­jen, elin­kei­no­jen, ta­lou­del­li­sen kestävyy­den kuin pai­kal­lis­ten ihmisten nä­kö­kul­mas­ta."

"Alan ju­ni­o­riyh­tiö La­ti­tu­de Co­balt 66 Oy voi­si näyt­tää esi­merk­kiä vas­tuul­li­suu­des­ta luopumal­la kai­vos­toi­min­nan suun­nit­te­lus­ta Kit­ka­jo­en lä­hei­syy­teen ja kes­kit­tä­mäl­lä malminet­sin­nän niil­le alu­eil­le, joil­la toi­min­ta ei ole ris­ti­rii­das­sa ole­mas­sa ole­vien elinkeinojen, työ­paik­ko­jen ja luon­to­ar­vo­jen kans­sa. Kai­vo­sa­lan työskentelyolosuhteiden paran­ta­mi­sek­si yh­ti­ön vies­tin­näl­li­set toi­met voi­si koillismaalais­ten si­jaan puo­les­taan suunna­ta kan­sain­vä­li­sil­le te­ol­li­sil­le toi­mi­joil­le, jot­ta he toi­mi­si­vat vas­tuul­li­ses­ti myös Kongos­sa." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

Professori Koskenniemi kertoo Ylellä erittäin huolestuttavia esimerkkejä investointisuojakanteesta. Yhdessä kanteessa Nigerian valtiolle koitui 9 miljardin korvausvaatimus. Investointisuojatuomioistuin päätti tapauksen sellaisen kaasuyhtiön hyväksi, joka ei edes ollut aloittanut toimintaansa vielä Nigeriassa.

Toinen Koskenniemen kuvaama tapaus tapahtui Pakistanisssa, missä australialainen kaivosyhtiö voitti oikeusjuttunsa, ja sai korvauksia valtiolta kuusi miljardia dollaria. Myös tämä oikeusjuttu päätyi yhtiön hyväksi, vaikka mitään kaivostoimintaa ei ollut edes aloitettu, eli minkäänlaista rahaa ei oltu vielä käytetty Pakistanissa.

Korvauksissa on kyse kuvitelluista ”menetetyistä” tulevaisuuden voitoista 20 vuoden ajalta. Koskenniemen mukaan 6miljardin dollarin summa vastaa samaa kuin kaksi kertaa Pakistanin terveydenhuoltojärjestelmä! Lisäksi esimerkiksi Ruotsissa malminetsintäyhtiö vaatii valtiolta jättimäisiä 1,69 miljardin euron suuruisia korvauksia vetoamalla investointisuojaan. voima.fi/artikkeli/2019/kiista-kaivoslaista-kiristyy/

Tällaiset tapaukset voivat pian koskettaa myös Suomea ja erityisesti täällä olevien kaivosyhtiöiden toimia, sillä Sipilän hallituksen allekirjoittama EU:n ja Kanadan CETA-kauppasopimuksen täysimittainen toimeenpano on aivan kulman takana.

Sanna Marinin hallituksen on lähdettävä uudistamaan ympäristönsuojelu- ja kaivoslainsäädäntöä, jotta Suomi ei joudu investointisuojakanteiden kohteeksi tulevaisuudessa! #kaivoslakiNyt … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

”Kaivoksiin tuli lisää mietittävää Finnpulp-tyrmäyksestä”

”– Kyllä tuollaiset uutiset ottaa vastaan positiivisin mielin. Vesistöjen tilasta on huolehdittava, sanoo Pro Heinävesi -liikkeen aktiivi Jukka Leppänen.
– Sikäli se oli hämmästyttävää, että KHO:sta tuli täysin tyrmäävä päätös eikä pelkästään luvan myöntämistä tietyillä ehdoilla. Se osoittaa, että oikealla asialla ollaan niin Kallavedellä kuin täälläkin, Jukka Leppänen sanoo.”

”Korkein hallinto-oikeus kumosi Finnpulp Oy:n Kuopioon suunnitteleman sellutehtaan ympäristöluvan.

Oikeus katsoi tehtaan aiheuttaman lisäkuormituksen heikentävän Kallaveden ekologisen tilan.

KHO:n päätöksen pohjana on kotimainen ympäristölainsäädäntö ja EU:n vesipuitedirektiivi.

Pintavesien laatua heikentävälle toiminnalle ei saa myöntää lupaa.
EU-tuomioistuin teki asiassa tiukan linjauksen jo heinäkuussa 2015 niin sanotussa Weser-tuomiossa, joka liittyi saksalaisen Weser-joen ruoppaushankkeeseen.

Vesipuitedirektiivi on annettu vuonna 2000, mutta toimeenpano jäsenmaissa on hidastellut.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

Mielipidekirjoitus 19.12. HS – Helsingin Sanomat: ”SODANKYLÄSSÄ on eletty hulppein kasvuodotuksin kaivoskautta jo kymmenen vuotta. Työpaikat, työtulot ja asukasluku ovat kuitenkin kasvaneet vain alaspäin. Missä vika?”

”Kaivokselle kemikaalit, ammukset, öljyt ja rasvat tulevat pääosin ulkomailta. Vesienergian lahjoitamme, kuten myös sähköenergian ilman siirtomaksua verorahoilla tuettuna. Kaivoskunnasta kaivos ei välttämättä tarvitse edes työväkeä, sillä työrytmi – neljä päivää 12 tuntia työtä, kuusi päivää vapaata – mahdollistaa työnteon kaukaa, jopa ulkomailta. Digiajan kehitys johtaa samaan. Kevitsan kaivosjohtajakin asuu Ruotsissa ja johtaa kaivosta sieltä käsin. Näin käy jatkossa yhä useamman kaivostyöpaikan.

Kaivosten työpaikkoja markkinoidaan hulppeina, mutta mitä ne ovat? Kevitsan rakentanut FQM-yhtiö lupasi kaivoksen tarjoavan 200 vuosityöpaikkaa, yhtiön pääjohtaja ”laajennusten” myötä 200–250. Vuonna 2014 Kevitsaa mainostettiin kuitenkin jo 640:llä ja nyt 750 työpaikalla, joista 70 prosenttia olisi Sodankylässä.

Verotulot kertovat karua totuutta. Sodankylässä vuoden 2012 työtulojen veropotti oli 23,4 miljoonaa euroa. Vuonna 2018 se oli 26 miljoonaa euroa. Noususta veroäyrin hinnankorotus toi 0,6 miljoonaa, joten kasvu oli vain kaksi miljoonaa euroa. Se ei vastaa edes tuon ajan työpalkkojen nousua.”

”Kevitsa todistaa, kuinka uskomatonta typeryyttä on kenkätä maaperämme aarteet ulkomaille – vieläpä veronmaksajien rahoilla tuettuna.

Veikko Vuontisjärvi
tietokirjailija, Sodankylä” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

”KORKEIN hallinto-oikeus julkisti 19. joulukuuta päätöksen olla myöntämättä lupaa Kuopioon suunnitellulle, jättiläismäisen suurelle biotuotetehtaalle. Ratkaisu on historiallisesti merkittävä.
On ylipäänsä poikkeuksellista, että ympäristölupaa ei myönnetä. Lupien valmistelu on kallista ja työlästä. Yleensä toiminnanharjoittaja hakee lupaa niin, että se voidaan ainakin tietyin tiukennuksin myöntää. Nyt näin ei käynyt, vaan KHO eväsi luvan kokonaan, eikä Finnpulpin tehdas näin ollen toteudu.

Päätöksellä on sekä konkreettisia vaikutuksia että suuri symbolinen merkitys. Kyse on niin sanotusta vuosikirjaratkaisusta, mikä tarkoittaa, että siihen voidaan viitata ennakkotapauksena tulevissa hankkeissa, joissa järvivesien tila on uhattuna.
Nyt nähtiin ensi kerran suuren teollisuushankkeen kaatuvan Suomessa niin sanottuun Weser-päätökseen nojaten.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

3 kuukautta sitten

Oikeuskansleri moittii työ- ja elinkeinoministeriötä siitä, että ministeriö tilasi eduskunnan vaatiman selvityksen kaivoslain uudistamistarpeesta asianajotoimistolta, joka on edustanut kaivosyhtiöitä.

Uusi Suomi: ”Kyse on työ- ja elinkeinoministeriön tilaamasta selvityksestä. EU:n ja Kanadan välinen kauppa- ja investointisopimus CETAn hyväksymisen yhteydessä eduskunta edellytti hallituksen käynnistävän kaivoslain uudistamisen arvioinnin ja tuovan tarpeelliset muutosesitykset eduskuntaan niin, että ne voitaisiin hyväksyä vielä samalla hallituskaudella. Juha Sipilän (kesk) hallitus tilasi selvityksen CETA-sopimuksen vaikutuksista ja kaivoslain muutostarpeista yksityiseltä asianajotoimistolta Boreniukselta, joka on avustanut kaivosyhtiöitä. Selvityksen tilasi työ- ja elinkeinoministeriö ja vastuullinen ministeri asiassa oli Mika Lintilä (kesk).”

”Oikeuskanslerin mukaan työ- ja elinkeinoministeriön menettely on ollut omiaan synnyttämään ulkopuolissa epäilyksen virkatoiminnan puolueettomuutta kohtaan. Oikeuskansleri kiinnittää huomiota myös selvityksen yksipuolisuuteen.”

”Silloinen oppositio kritisoi rajusti tapausta. ”On uskomatonta röyhkeyttä ja demokratian halveksuntaa teettää kaivoslainsäädännön kehittämistarpeita koskeva eduskunnan edellyttämä selvitys kaivosalan yksityisellä lobbarilla. Sipilän hallituksen olisi pitänyt tehdä kaivoslain sekä muun lainsäädännön päivittämistarpeista puolueeton selvitys”, kritisoi vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto.”

Tämä jo toinen kerta syksyn aikana, kun oikeuskansleri huomauttaa työ- ja elinkeinoministeriötä (TEM) kaivoslakiin liittyvässä asiassa. Lokakuussa oikeuskansleri totesi, että TEM laiminlöi Saamelaiskäräjien kuulemisen kaivoslain muutoksen valmistelussa Sipilän hallituskauden lopussa.

CETA:n on ennustettu vievän valtaa eduskunnalta ja tuomioistuimilta sopimukseen sisällytetyn investointisuojamekanismin vuoksi. CETA-sopimus saattaa lukita kaivoslainsäädännön jopa vuosikymmeniksi ja kasvattaa erityisesti kanadalaisten kaivosyhtiöiden toimivaltuuksia Suomessa. Kaivoslain muutoksella on kiire. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

Svenska Yle on kysynyt kansanedustajilta kaivoslainsäädännön uudistamistarpeista. Eduskuntapuolueet ovat yhtä mieltä siitä, että kunnilla ja maanomistajilla pitäisi olla enemmän sanansijaa kaivosten avaamisessa. Yksikään puolue ei ole kieltämässä kaivostoimintaa.

Suurimmat erot kaivostoiminnan säätelyssä on Vihreiden ja Keskustan välillä. Keskusta katsoo, että kaivoslainsäädäntöä on tarkistettava vain jossain määrin. Kansanedustaja Markus Lohi (kesk.) haluaa, että vuonna 2011 uudistetun lain toimivuus tarkistetaan ennen kuin lakia uudistetaan. Pienten muutosten riittävyyteen uskovat myös Kokoomus ja Perussuomalaiset.

Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen sanoo, että vuoden 2011 lakimuutokset tehtiin kaivosyhtiöiden hyväksi. "Nykyinen lainsäädäntö ei pysty suojelemaan ympäristöä." Holopaisen mukaan kaivosteollisuus on tärkeä syy biologisen monimuotoisuuden vähentymiseen ja vesistöjen pilaantumiseen. Vihreät haluavat myös kumota löytäjä pitää -periaatteen. Liike Nyt tukee ajatusta.

Keskusta on puolueista ainoa, joka korostaa kaivosteollisuuden luomia työpaikkoja. Holopainen ampuu alas Keskustan väitteet työpaikoista sanomalla, että kaivostoiminta on pitkälle automatisoitua eikä luo paljon työpaikkoja. Hänen mukaansa Suomen pitäisi kaivosalan sijaan investoida tekoälyyn, terveysteknologiaan ja muihin nykyaikaisiin ratkaisuihin työpaikkojen luomiseksi.

"Joskus tuntuu siltä, että eläisimme eduskunnassa 1900-luvun alkupuolta, jolloin miltei kaikki vienti koostui puusta. Holopainen katsoo, että työ- ja elinkeinoministeriö suosii jo nyt kaivosteollisuutta epäterveellä tavalla."
"Ministeriö on perustanut Suomen Malmijalostus Oy:n, mutta ei yhtään yritystä, joka panostaa esimerkiksi tekoälyn investointeihin." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

Yle ”Luontojärjestöt arvostelevat malminetsintäluvan myöntämistä Dragon Mining Oy:lle Orivedelle.”

”Yhdistykset perustelevat valitustaan Dragon Miningin aikaisemmalla toiminnalla, joka johti kahden järven pilaantumiseen Natura-alueella Pirkanmaalla. Luontoihmisten mielestä yhtiö ei ole onnistunut täyttämään kaivoslain velvotteita tai noudattamaan ympäristölainsäädäntöä.

Kaivoskuilusta Orivedeltä löytyneen kaatopaikan poliisitutkinta on yhä kesken.”

#orivesi #pirkanmaa #kaivokset #kaivoslaki #kaivoslakiNyt
#EhdotonEI kaivoksille arvokkaan luonnon lähellä … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

Voima: CETA-vapaakauppasopimus uhkaa lisätä ulkomaisten kaivosyhtiöiden valtaa Suomessa

"Suomessa eletään kriittisiä hetkiä kaivos- ja ympäristölainsäädännön suhteen, sillä EU:n ja Kanadan välisen CETA-­vapaa­kauppa­sopimuksen odotetaan astuvan täydessä mitassa voimaan lähitulevaisuudessa."

"Asiantuntijat ovat olleet huolissaan erityisesti CETA-sopimukseen sisältyvästä investointien suojamekanismista, jonka avulla yhtiöt voivat vaatia korvauksia, jos Suomi muuttaa lainsäädäntöään epäedulliseen suuntaan investoijien kannalta. Muun muassa Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi on arvioinut, että sopimus tar­joaa ulkomaiselle sijoittajalle mahdollisuuden painostaa suomalaisia viranomaisia ja lainsäätäjiä."

"Kaivosteollisuuden etujen kannalta CETA on keskeinen, sillä Toronton pörssi on maailman suurin kaivannaisalan rahamarkkinakeskus. Sen kautta arvioidaan virtaavan yli puolet maailman kaivannaissijoituksista. Suuri osa maailman kaivosyhtiöistä ilmoittaa kotipaikakseen Kanadan." "Kanteet ovat yleistyneet alalla viime vuosina voimakkaasti. Kaivosyhtiöiden korvaus­vaatimukset ovat nousseet investointisuojakanteissa yhteensä huimaaviin 53 miljardiin dollariin."

"Investointisuojasta esitetyt asiantuntija-arviot saavat ihmettelemään, miksi CETA-­sopimukselle keskeiset lainsäädännön muutosprosessit eivät ole vielä täydellä vauhdilla käynnissä. Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen esitti marraskuussa hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä, miten hallitus on varautunut sopimuksen investointisuojan voimaan astumiseen. Jos haasteeseen ei pian tartuta, kaivosteollisuuden viime vuosina valtiolle ja veronmaksajille tuottamat miljoonalaskut, esimerkiksi Nivalassa 16 miljoonaa sekä Talvivaarassa satoja miljoonia, saattavat olla vasta alkusoittoa."

Tarvitsemme uuden kaivoslain ja ympäristölainsäädännön mahdollisimman pian, ennen kuin CETA ehtii tulla voimaan! Onhan kaivos- ja ympäristölainsäädännön uudistus jo liikkeellä ympäristöministeriössä Krista Mikkonen?

voima.fi/artikkeli/2019/kiista-kaivoslaista-kiristyy/ … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

”Tuhannet tutkijat varoittavat: Euroopan on suojeltava vesistöjään”
”Yli 5 500 tutkijaa varoittaa, että Euroopan makeat vedet ovat uhattuna, ja niiden suojelemiseksi tarvitaan lisää toimia” ”Tutkijoiden avoimessa kirjeessä EU:n ympäristökeskukselle (EEA) sanotaan, että kaksi kolmasosaa Euroopan makeista vesistöistä on epäterveitä.”

”Makeiden vesien lajistot ovat erityisessä vaarassa: niiden lajipopulaatiot ovat keskimäärin pudonneet 83 prosenttia viime vuosikymmeninä.” ”Vesi on myös elintärkeä resurssi, josta on tulossa yhä arvokkaampi. Ilmaston lämpeneminen asettaa paineita vedenlähteille, joiden pitäisi riittää yli puolelle miljardille eurooppalaiselle.”

”Uusi komission puheenjohtaja Ursula Von der Leyen on kertonut hänen "Euroopan vihreästä diilistä" (European Green Deal), joka tekisi Euroopasta ensimmäisen hiilineutraalin maanosan vuoteen 2050 mennessä ja suojelevan myös luonnon monimuotoisuutta. Tutkijat kirjoittivat kirjeessään, ettei vaikuttavaa ympäristöohjelmaa voi tehdä ilman, että makeiden vesien ekosysteemit ovat sen keskiössä.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

Katselusuositus Svenska Yle Spotlightin ohjelmalle "Akkubuumi mutta mihin hintaan?

Lähes 40 prosenttia kaikista koeporauksista tapahtuu luonnonsuojelualueilla. Valtio tukee metallien metsästystä ja sallii koeporaukset. Paikalliset ja kaivosprojektien naapurit ovat huolissaan ympäristöstä ja mahdollisuuksista asua ja työskennellä kaivoksen vieressä eri puolilla Suomea.

– Millä hinnalla metallit louhitaan, kysyy Henna Poutiainen Leppävirralta. Poutiainen sanoo, että jos kaivos tarkoittaa sitä, että paikallinen väestö ja tulevat sukupolvet eivät voi enää harjoittaa matkailua ja maataloutta, on hinta korkea. Kaivostoiminnan uhka pohjavesille ja vesistölle on valtava. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

”Kaivosten ympäristövakuudet voivat olla alimitoitettuja – ’Niiden kanssa pitää olla hereillä’, sanoo lupaviranomainen”

”Kaivosten ympäristövakuudet voivat olla alimitoitettuja." ”On mahdollista, että vakuudet eivät vastaa todellisia kustannuksia, sanoo ympäristöneuvos Juhani Itkonen Pohjois-Suomen aluehallintovirastosta.” ”Oma lukunsa on vakuuksien riittävyys siinä tilanteessa, että kaivosyhtiö menee konkurssiin.” ”Konkurssitilanteissa saattaa olla, ettei jätevakuus riitä kattamaan kaikkia ympäristövastuisiin perustuvia toimia. Tämä on ongelmallista, jos myöskään konkurssipesän rahat eivät riitä niihin, sanoo Puheloinen.”

”Nykyisin valtion varoista korvataan ympäristövastuukustannuksia 5–10 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi valtion budjetista rahoitetaan erikseen yksittäisiä kalliita kohteita, kuten esimerkiksi konkurssiin menneen Hituran kaivoksen jälkitöitä. Kaivoksen sulkemistoimet tehdään kolmessa osassa ja niiden arvioidaan kestävän 5–15 vuotta. Kustannukset ovat 15–20 milj. euroa. Kaivoksen sulkemistoimiin arvioidaan kuluvan 5 miljoonaa euroa tämän vuoden loppuun mennessä.”

”Kaivoslain mukaisilla vakuuksilla ei kaivosten mahdollisia ympäristöllisiä riskejä voida hoitaa. Ensinnäkin sen vuoksi, että vakuudet myöntävä Tukes määrittelee vakuudet lähtökohtana kaivosten sulkemisen jälkeinen turvallisuus. Ja toiseksi sen vuoksi, että kaivoslain mukaiset vakuudet ovat suuruudeltaan pääasiassa kymppitonneja.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

"Talvivaaran perustaja Pekka Perä sai puoli vuotta ehdollista vankeutta törkeästä ympäristön turmelemisesta – Rikosoikeuden professori: ’Yllättävän lievä tuomio’" Tänään torstaina varmistui, että Korkein oikeus pitää hovioikeuden päätöksestä valittaneen Perän tuomion voimassa: www.hs.fi/kotimaa/art-2000006315442.html

"Perä on toiminnallaan aiheuttanut vahinkoa ympäristölle ja terveydelle sekä erityisen suurena pidettävää ympäristön turmeltumisen vaaraa. Vahingot ovat olleet vakavia, pitkäaikaisia ja laajoja." "Perän syyksi luetussa ympäristön turmelemisessa ympäristölle ja terveydelle aiheutettu vahinko on ollut erityisen suuri, vakava ja pitkäaikainen."

"Ongelmat kasaantuivat, koska ilmi tulleita virheitä ei korjattu vaan tehtiin lisää virheitä. Ympäristöviranomaisia johdettiin harhaan jo lupavaiheessa antamalla puutteellista ja virheellistä tietoa. Kun korkeat sulfaattipäästöt tulivat ilmi, niistä ei välitetty, koska rajoja ei ollut." "Helsingin yliopiston tutkimuksen mukaan lähijärvet ovat muuttuneet kemiallisesti kerrostuneiksi suola-altaiksi, joiden pohja on kuollut. Pintavedessä lajien monimuotoisuus on romahtanut"

Edes Talvivaara ei motivoinut Suomen isoja puolueita uudistamaan kaivoslakia tarvittavalla vahvuudella. Kuten hyvin tiedämme, muut kaivosyhtiöt ovat Perän rikosten jälkeen jatkaneet ympäristön merkittävää turmelemista. On päivänselvää, että kaivosala on äärimmäisen korkean riskin toimintaa yhteiskunnalle 👉Ja silti Suomeen häärätään akkuklusterin nimissä jälleen uutta kaivosbuumia‼️
Tarvitsemme kaivoslain kokonaisvaltaisen uudistuksen NYT! … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

4 kuukautta sitten

Uusi Suomi: "Viranomaiset eivät pysty valvomaan kaivoksia riittävällä tavalla, kertoo Helsingin Sanomat.

Lupaviranomainen ei tarkista hakemuksen tietojen yksityiskohtia, eikä valvova viranomainen ota itse valvontaan kuuluvia näytteitä kuin poikkeustapauksissa.

Ympäristöoikeuden professori Kai Kokko toteaa lehdelle olevansa huolissaan tiedon riippumattomuudesta.
Ympäristölupa on yksi kaivoksen avaamisen keskeisimpiä dokumentteja. Kaivosyhtiöt palkkaavat konsulttiyhtiöt tuottamaan tiedot sekä lupaa että sitä edeltävää ympäristövaikutusten arviointia (yva) varten.

”Kyse on konsultin tuottamista merkityssisällöistä, joiden tarkoitus on vakuuttaa yleisö ja viranomaiset. Konsulteilla on eettisiä velvollisuuksia, mutta täytyy muistaa, että he ovat kaivosyhtiön palkkaamia”, Kokko sanoo Helsingin Sanomille.

Koko huomauttaa, että on viranomaisen tehtävä valvoa yleisen luonnonsuojeluedun toteutumista. Hän on huolestunut lupaviranomaisen huonoista resursseista sekä valvontavastuun siirtymisestä yrityksille. Ely-keskus ei ota näytteitä kuin poikkeustapauksissa, eikä elyllä ole myöskään omia laboratorioita."

HS – Helsingin Sanomat: www.hs.fi/talous/art-2000006310149.html

Uusi Suomi: www.uusisuomi.fi/uutiset/ymparistonsuojeluyksikon-paallikko-kaivoksista-hslle-uskallan-sanoa-sen-… … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Itä-Savo ”Savonlinnan kaupunki vetosi vuosi sitten, että Heinävedelle ei perustettaisi grafiittikaivosta. Vaikka kaivosyhtiö tekisi suojaustoimet parhaalla mahdollisella tavalla, niin entäs sitten, jos rikastusprosessissa vapautuva rikki yhdistyy veteen ja rikkihappoa lurahtaa Saimaaseen? Nyt Heinäveden kaivos on rikastus- ja akkutestivaiheessa, jonka tuloksista riippuu, alkaako kaivostoimintaan tähtäävä hanke.”

”Kaivos heikentäisi jo olemassaolollaan Savonlinnan ja koko Saimaan imagoa. Mielikuvat ovat tärkeitä muun muassa matkailuelinkeinolle eikä niitä paikata ympäristövakuuksilla. Katastrofaalista olisi, jos järvivesi todella pilaantuisi.”

#EhdotonEI kaivoksille arvokkaan luonnon läheisyydessä! … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Akkuklusterimineraaleille on vaihtoehtoja.

HS – Helsingin Sanomat: Vety on avainasemassa, kun autonvalmistajat pyrkivät pääsemään päästörajojen alle. Vetyautojen lyödessä läpi, sähköautojen valmistamiseen liittyvät erinäiset ympäristöongelmat lievenisivät.

"Vetyauto on Aalto-yliopiston Kemian ja materiaalitieteen laitoksen asiantuntija Pertti Kaurasen mukaan sähköautoa ympäristöystävällisempi valmistettava"
"Vetyauton valmistaminen aiheuttaisi vähemmän päästöjä ja kuluttaisi vähemmän luonnonvaroja. Lisäksi ainoa kallis tai harvinainen metalli, jota polttokenno tarvitsee, on platina." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Kansanedustaja ja eduskunnan ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja Tiina Elo on jättänyt kirjallisen kysymyksen kansalaisten oikeudesta saada tietoa kaivoshankkeiden ympäristövaikutuksista. Elo vaatii, että tiedon tulee olla julkista ja arvioitavissa kuten lainsäädäntö edellyttää. Esimerkiksi Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on liikesalaisuuden suojaan vedoten kieltäytynyt julkistamasta Hannukainen Mining Oy:n ympäristö- ja vesilupahakemuksen asiakirjoihin liittyvää tietoa.

Voimassa olevan lainsäädännön mukaan julkisuuslaissa määritellyn liikesalaisuuden suoja joutuu väistymään, jos se vaarantaa tai heikentää ympäristönsuojelua. EU:n ympäristödirektiivi rajoittaa konkreettisesti ja yksiselitteisesti liikesalaisuuden soveltamisalaa suhteessa ympäristötietoon

“Koska kaivostoiminnalla on mittavia ja peruuttamattomia ympäristövaikutuksia, osallisten on saatava käyttöönsä riittävät tiedot voidakseen arvioida vireillä olevien hankkeiden haitallisia ympäristövaikutuksia”, Elo painottaa.

Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan ympäristötiedon pitää olla julkista, koska kansalaisilla pitää olla mahdollisuus valvoa ympäristönsuojelua koskevien toimien ja päätösten oikeellisuutta.

“On ongelmallista, jos osa ympäristönsuojelua koskevista tiedoista on salaisia”, edustaja Elo muistuttaa.

#kaivoslaki #kaivoslakinyt #Hannukainen

www.tiinaelo.fi/2019/11/04/kaivoshankkeiden-ymparistovaikutuksiin-liittyvan-tiedon-oltava-julkista/ … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Itä-Savo "Kaivoshanke ja Finnpulp pakottavat pohtimaan, mistä Savonlinna ottaa vetensä tulevaisuudessa.” ”Kaupunki joutuu investoimaan pohjavedenottoon yli neljä miljoonaa euroa lähivuosien aikana."

"Ihan äkkiseltään luulisi, että Heinäveden grafiittikaivossuunnitelmilla saati Kuopion Sorsasaloon suunnitellulla maailman suurimmalla Finnpulp-havusellutehtaalla ei olisi mitään tekemistä Savonlinnan kaupungin juomaveden kanssa.
Mutta kyllä niillä on. Suurin osa kantakaupungissa asuvista juo puhdistettua pintavettä, joka on lähtöisin Haapavedestä.” ”Yläpuolisen vesistön kunto on siis Savonlinnalle ratkaisevan tärkeää.”

"- Vasta nyt hiljattain nämä riskit ovat tulleet konkreettisesti esille. Talousveden tuotanto ei voi olla vain yhden vesilähteen varassa, perustelee vesihuoltopäällikkö Esa Hinkkanen Savonlinnan vedestä. Mitä jos Savonlinnan ylävirran puolella sattuu vahinko ja pintavesi saastuu? Kun on prosessi, niin on mahdollista, että vesistöön voi lurahtaa vähän muutakin." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Erikoistutkija Ismo Björn Ylellä:
Suomi on ollut kaivosteollisuudelle kiinnostava paikka, koska Suomen kaivoslaki on ollut heille sopiva. Lisäksi Suomessa on yksi tärkeä asia, jota täällä on paljon verrattuna moneen muuhun paikkaan: täällä on vettä. Kaivos kuluttaa aivan jumalattomasti vettä ja Suomessa sitä on.

Vesi on ollut sellainen suojaava elementti kaivoksille, veteen on voitu piilottaa kaivosjätteet. Vettä käytetään kaivoksissa prosessivetenä ja kuljetukseen, mutta ennen kaikkea sitä on tarvittu kaatopaikkana, suoraan sanoen.

******
Björn nostaa esiin, että järvien on tarkoituskin toimia kaivosten kaatopaikkoina ja se on yksi tärkeä syy, miksi Suomi on niin houkutteleva kohdemaa kaivosyhtiöille. Tämä saa pohtimaan, onko Suomen matkailualan sloganin tarkoitus olla työ- ja elinkeinoministeriön kaivossuunnitelmien toteuttamisen jälkeen: "Suomi, tuhansien kaivosjätealtaiden maa?"

(Björnin puheenvuoro 32min kohdalla.) … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

#KaivoslakiNyt-kansalaisaloitteen eilisessä kuulemistilaisuudessa talousvaliokunnassa kuultiin useita tärkeitä ja sydäntäsärkeviä puheenvuoroja. Tässä niistä yksi:

Raimo Roininen, Hannukaisen kaivoksen alueen kiinteistönomistajien edustaja:
"Kaivoslaki turvaa yhtiöille mahdollisuuden pitää 27 vuoden ajan kaivoshanketta vireillä. Onko kohtuullista, että lähialueen asukkaat ja maanomistajat joutuvat sietämään kaivosuhan vaikutuksen näin pitkään? Hannukaisessa kaivosuhka iski päälle vuonna 2005, eli me olemme siitä asti olleet tämän asian kanssa tekemisissä!"

”Paljon kuulee kysymystä että ’mikäs teillä on se ongelma nyt siellä?’ Meidän osalta, jotka olemme siellä Hannukaisessa, yksityisen edun loukkaus on jo tapahtunut. Se on fakta. Meidän kiinteistöt ovat tällä hetkellä kiinteistömarkkinoiden ulkopuolella.” "Tämä koskee jokaisen ihmisen normaalia arkielämää. Me elämme, käymme kouluja, menemme töihin jne. Kun menet töihin varallisuus kasvaa ja investoit esim. vapaa-ajan asuntoon. Jos joudut esimerkiksi työttömäksi, niin on erittäin suuri kysymys, miten arvo määritellään kyseiselle kiinteistölle."

”Lisäksi alueen matkailuinvestoinnit ovat pysähtyneet. Tämä tarkoittaa sitä, että myös yleinen etu on kärsinyt. Ne työpaikat, mitkä mahdollisesti niiden investointien kautta olisivat syntyneet eivät olekaan syntyneet.”

#KaivoslakiNyt
Tilaisuuden tallenne katsottavissa täältä:
verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/valiokuntien-julkiset-kuulemiset-ja-avoimet-kokoukset/06112019_tav … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

📢📢 Seuraa suorana eduskunnan talousvaliokunnan julkista kuulemista Kaivoslaki Nyt -kansalaisaloitteesta! Kuuleminen alkaa klo 11.

Eduskunnan verkkolähetyksiä voi seurata sivulta verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/. Voit katsoa tallenteen samalta sivulta myöhemminkin.

Tilaisuudessa kuullaan mm. aloitteen jättäjien puheenvuoroja, mukana myös toinen allekirjoittaja Pro Heinäveden puheenjohtaja Jukka Leppänen. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

"Hallinnon epäluotettavuutta ei usein liitetä pohjoismaiseen oikeusvaltioon, mutta Suomen syrjäseuduilla tämä on nyt kaivoshankkeiden yhteydessä arkea." Näin todetaan äkäslompololaisen Mauri Kurun Helsingin Sanomissa 20.10. julkaistussa mielipidekirjoituksessa "Luonnonvarojen suhteen lain tulee olla kaikille sama".

Kirjoittaja kertoo, että suuri osa luonnonvaroja koskevista kiistoista juontaa juurensa poliittisen vallan sekaantumisesta viranomaisvalmisteluun, ja pyrkimyksestä saada työpaikkoja luontoarvoista piittaamatta. Keskeinen ongelma on myös ympäristövaikutusten arviointi eli YVA, joiden selvityksistä vastaavat viranomaisille ja kaivosyhtiöille samat konsultit. "Suurten ympäristöhankkeiden työkalusta – ympäristövaikutusten arvioinnista – onkin tullut viranomaisten, kuntien ja alan suurten konsulttien ”kootut selitykset” -teos, jossa suurimmatkin päästöt vesistöihin muuttuvat aina juomakelpoiseksi vedeksi."

Lainsäädäntö on saatettava tältä osin kuntoon. Kaivoslaki Nyt -kansalaisaloite on keskiviikkona eduskunnassa talousvaliokunnan julkisessa kuulemisessa. Aloiteessa tilannetta parannetaan siten, että Suomen maaperän kaivosmineraalit luokitellaan valtion ja maanomistajien omaisuudeksi perustuslain kanssa yhteensopivalla tavalla, ja valtauskäytäntöä muutetaan. Tärkeä muutos on myös se, että ympäristöministeriön alla toimiva ympäristölupaviranomainen toimisi jatkossa kaivosasioiden lupa- ja valvontaviranomaisena. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Voima ”Puolueet olivat Kaivoslaki Nyt -kansalaisaloitteesta käydyssä lähetekeskustelussa yksimielisiä, mutta nähtäväksi jää ketkä lopulta puoltavat kaikkia vaatimuksia."

”Kaivoslaissa on viimeinkin asetettava ympäristö ja paikallisdemokratia kaivosyhtiöiden voitontavoittelun edelle. Ei käy päinsä, että aloitteeseen sisältyviä hyviä ja tarpeellisia ­uudistuksia sivuutetaan nyt keskusteluissa korostuneilla louhintaveroilla ja kuntien määräämisoikeuden kasvattamisella, Leppänen toteaa painokkaasti.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

"Äkäslompolon kyläyhdistys on kerännyt pian kolme vuotta varoja asiantuntijapalkkioihin ja tutkimuksiin, joita tarvitaan Hannukainen Mining Oy:n ajaman kaivoshankkeen epäkohtien esille tuomiseksi. Alueen toimijat ovat käyttäneet työhön tähän mennessä noin 220 000 euroa." "Nyt tili on taas tyhjä."

Jos haluat tukea Äkäslompolon kyläyhdistyksen ja Pro Ylläksen kaivoskriittistä toimintaa, katso keräyslupa ja maksutiedot Pro Ylläksen Facebooksivulta www.facebook.com/proyllas

@proyllas … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Apu: ”Kaivoslain uudistus: Valtausoikeudet kuriin ja yhtiöt vastuuseen vahingoista – Mikä todella muuttuu?” Kansalaisaloite on parhaillaan eduskunnan talousvaliokunnan valmistelussa.

➖Kuka omistaa maa- ja kallioperän:
”Löytäjä saa pitää” -valtausperiaatteen katsovan antavan ulkomaisille pörssiyhtiölle vapaat kädet hyödyntää Suomen kansallisia rikkauksia jättäen pahimmillaan ympäristöongelmia ja jätekasoja jälkeensä,"
"Aloitteen mukaan omistusoikeus olisi jatkossa valtiolla, jonka harkintaan mineraalien hyödyntäminen perustuisi."

➖Kaivosviranomainen työ- ja elinkeinoministeriöstä ympäristöministeriön alaisuuteen:
"Harkinnassa otettaisiin huomioon ekologiset, sosiaaliset ja taloudelliset näkökohdat, ja päätöksen kaivausten aloittamisesta tekisi ympäristöviranomainen."

➖Riittävät vakuudet vahinkojen, konkurssien ja jälkitöiden varalle:
"Korvausten pienuuden lisäksi on kritisoitu valvonnan hitautta ja riittämättömyyttä sekä haittojen jäämistä valtion, ei yrittäjän vastuulle. Kansalaisaloitteessa korostetaan, että koko suhdetta ympäristönsuojelulakiin on muutettava, koska nyt kaivoslupa voidaan myöntää ennen ympäristönsuojelulain mukaista menettelyä."

➖Kaivoslan merkitys Suomen taloudelle:
"- Kun kansalaisaloitteen käsittely aloitettiin hiljattain eduskunnassa, elinkeinoministeri Katri Kulmuni (kesk.) muistutti, että kaivosteollisuus on Suomessa merkittävä työllistäjä."
"Työ- ja elinkeinoministeriön vuoden 2017 toimialaraportin mukaan kaivosteollisuus työllisti 4 517 ihmistä, mutta luvussa ei ole mukana alihankintaa. Kaivosteollisuuden suora ja välillinen työllisyysvaikutus oli raportin mukaan noin 13 000 henkilötyövuotta."
Vertailun vuoksi esimerkiksi matkailun työllistämisvaikutus on 140 000 henkilötyövuotta. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

"Kansalaisaloite kaivoslaista on Suomen luonnon puolella"
Kiitos kansanedustaja Mari Holopainen, että ajat Kaivoslaki Nyt -aloitteen asiaa eduskunnassa 💙💪🙏!

"Ihmisten huoli Suomen heikosta kaivostoimintaa koskevasta lainsäädännöstä on perusteltu. Ei ole kyse vain Talvivaarasta." "Suomessa voimme hoitaa lainsäädäntömme kuntoon. Nyt lähes 60 000 allekirjoittajaa on sitä vaatinut. Vastuu on maamme nykyisellä hallituksella ja eduskunnalla."

"Kaivosteollisuus ja louhinta kuuluvat viiden merkittävimmän syyn joukkoon lajien uhanalaisuuden taustalla. Vesistö- tai ympäristöpäästöille ei myöskään ole markkinahintaa, joka säätelisi päästöjä. Kaivostoiminta aiheuttaa jo nyt 75 prosenttia Suomen koko jätemäärästä ja on suurin yksittäinen jätteenaiheuttaja Suomessa. Hapan sivukivi jää ympäristöön. Vesistöjen suojelun on oltava yksi valvonnan prioriteeteista. Olemme sitoutuneet siihen, että vesistöjen tila ei heikenny."

"Tukesin tietojen mukaan Suomen pinta-alasta on varattu peräti kuudesosa pääasiassa kansainvälisille kaivosyrityksille. Tämä on valtava alue ja ulottuu luontomatkailun kannalta arvokkaisiin kohteisiin myös Lapissa ja Saimaalla." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Eduskunnassa käytiin viikko sitten tärkeä lähetekeskustelu Kaivoslaki Nyt -aloitteesta. Keskustelussa pidettiin lukuisia valtavan hienoja luontoa ja ihmisiä puolustavia puheenvuoroja.

Yhden hienoimmista puheenvuoroista piti Liike Nytin Hjallis Harkimo! Harkimo mm. kannatti mineraalivarojen kuulumista valtiolle. Lisäksi Harkimo toi esiin, että lailla on kova kiire todennököisesti pian voimaanastuvan EU:n ja Kanadan CETA-kauppasopimuksen vuoksi. CETA-sopimus antaa uusia vapauksia kanadalaisille kaivosjäteille. "Ministereiltä kysynkin, että tehdäänkö tämä lainmuutos nyt kunnolla, ettei kolmen vuoden päästä olla taas tässä tilanteessa", Harkimo kysyi.

Toinen äärimmäisen hieno puheenvuoro tuli Jenni Pitkolta (vihr.), joka kuvasi kaivosten uhan olevan pohjoisessa arkipäivää. "Matkailu, luonnonsuojelualueet ja virkistystoiminta eivät ole turvassa kaivostoiminnalta." "Kaivoslain muutos on äärimmäisen tärkeä", Pitko painotti.

Haluamme vielä kertaalleen kiittää kaikkia kansanedustajille sähköpostia laittaneita sekä eduskunnassa demokratian ja ympäristön puolesta puhuneita. Yhdessä saamme Suomeen oikeudenmukaisen kaivoslain uudistuksen 💙! … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Kaksi tuoretta uutista kertoo, millä huimalla vauhdilla kaivosyhtiöiden varaukset ja valtaukset Suomen maaperällä jatkuvat.

HS – Helsingin Sanomat uutisoi 16. lokakuuta australialaisen yhtiön toimista: ”Kaivosyhtiö Latitude 66 Cobalt on tehnyt tuhansien neliökilometrien varaukset malminetsintään Kainuussa, Koillismaassa ja Lapissa. Yhtiö on tehnyt syksyn aikana varausilmoitukset 5700 neliökilometrin alueelle” HS:n juttu: www.hs.fi/talous/art-2000006274678.html

Yhden yhtiön hakeman VALTAVAN 5700 km2:n varauspinta-alan hahmottamiseksi:
🔸Etelä-Karjala 5326 km2
🔸Kanta-Häme 5198 km2
🔸Keski-Pohjanmaa 5000 km2
🔸Kymenlaakso 5149 km2
🔸Päijät-Häme 5124 km2

17. päivä lokakuuta Yle raportoi Pieksämäeltä, että ruotsalaisen Bolidenin tytäryhtiö on hakenut malminetsintälupaa eli valtausta vesistöjen ääreen Längelmäen, Maaveden ja Sarkaniemen kylissä sijaitseville alueille. Lue juttu tästä:
yle.fi/uutiset/3-11025103

Varaukset ja valtaukset vievät alueet jopa vuosikymmenten epävarmaan kierteeseen. Kunnilla tulee olla oikeus sanoa halutessaan ei kaivostoiminnalle, ja maanomistajilla ja kuntalaisilla on oltava parempi määräysvalta alueensa käyttöön ja kehittämiseen. Yhdelle toimialalle myönnetyt etuoikeudet paikallisten elinkeinojen, ihmisten ja ympäristön yli ovat järjettömiä. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

5 kuukautta sitten

Kaleva: "Kansanedustajat tuntuivat keskiviikon täysistunnossa olevan harvinaisen yksimielisiä siitä, että kaivoslainsäädäntöä on uudistettava."

Yksimielisyys uudistamistarpeesta ei siinä mielessä ole yllättävää kaivoslain uudistaminen on kirjattu myös hallitusohjelmaan. Olennaista on, kuinka perusteellisesti surkeaa kaivoslakia todella ollaan lähdössä muuttamaan.

"Muun muassa kokoomuksen Pauli Kiuru sanoi, että korjausta vaatii ainakin se, että kunnalla pitää olla oikeus estää kaivoksen tulo alueellensa" "Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi, että valtauslainsäädäntö on erityisen korjauksen tarpeessa."

"Vasemmistoliiton Mai Kivelän mukaan kaivoslain uudistamisen aika on nyt. Hänen mukaansa vasemmistoliiton tavoitteena on, että uudistaminen tehdään ympäristönsuojelu ja paikallisdemokratia edellä."

"Istunnossa kysymyksiin oli vastaamassa ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) ja elinkeinoministeri Kulmuni." Kulmuni, joka on aivan keskeinen kaivoslain uudistamisen kannalta, keskittyi puhumaan lähinnä nykyisen lain viilauksista, kuten verotuksesta ja vakuuksista. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

Tukes on myöntänyt malminetsintäluvan Mineral Exploration Networkille, jonka tytäryhtiön Kalevala Goldin tekemisistä Suomussalmella on käynnissä syyteharkinta. Epäiltyjen lupaepäselvyyksien lisäksi yhtiö ei ole pystynyt maksamaan maanomistajille malminetsintäkorvauksia ajallaan. Näistä huolimatta Mineral Exploration Networkille on myönnetty kesällä kaksi uutta malminetsintälupaa, tällä kerralla Kuhmoon. Tukes katsoo, että kaivoslaissa säädetyt edellytykset täyttyvät, eikä luvan myöntämiselle ole estettä.

On selvää, että kaivoslain maltillinen muuttaminen ei riitä. Kaivoslaki Nyt –lakiesitys tulee pian eduskunnan käsittelyyn. Sen tavoitteista on hyvä muistuttaa vaalipiirisi kansanedustajia.

Aloitteen keskeisimmät tavoitteet:

✅ Kaivostoimintaa ei tule sallia arvokkailla luontoalueilla.
✅ Suomen maaperän kaivosmineraalit luokitellaan valtion ja maanomistajien omaisuudeksi perustuslain kanssa yhteensopivalla tavalla. Valtauskäytäntöä muutetaan.
✅ Kunnilla tulee olla oikeus sanoa halutessaan ei kaivostoiminnalle alueellaan. Maanomistajien, kuntalaisten ja saamelaisten oikeuksia vahvistetaan.
✅ Kaivannaisista tulee maksaa yhteiskunnalle kunnolliset korvaukset louhintamaksun ja mineraaliveron muodossa. Maksuja ohjataan rahastoon, jolla korjataan ympäristövahinkoja.
✅ Vakuudet ympäristövahinkojen, konkurssien ja jälkitöiden varalle säädetään riittäväksi.
✅ Ympäristöministeriön alla toimiva ympäristölupaviranomainen toimii jatkossa kaivosasioiden lupa- ja valvontaviranomaisena.

HS – Helsingin Sanomat kirjoitti Suomussalmen ja Kalevala Goldin tilanteesta vuonna 2017 (maksumuuri): www.hs.fi/kotimaa/art-2000005369997.html … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

Vanhaa kaivoslakia halutaan uudistaa – eduskunnalle luovutetun kansalaisaloitteen allekirjoitti 60 000 ihmistä

”Kansalaisaloitteen keskeisimpiä tavoitteita on kaivostoiminnan kieltäminen arvokkailla luontoalueilla sekä kuntien oikeus estää kaivostoiminta alueellaan.
Aloitteessa vaaditaan myös, että kaivostoiminnasta tulisi maksaa korvauksia. Maksut ohjattaisiin rahastoon, jonka varoilla korjataan kaivostoiminnan aiheuttamia ympäristövahinkoja.”

”Leppänen toivoo, että eduskunta ottaa kaivoslain mahdollisimman nopeasti käsittelyyn.”

#EhdotonEI kaivoksille arvokkaan luonnon läheisyydessä … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

”Suomi on ikään kuin siirtomaa” – vihreät ja kristillisdemokraatit haluavat laittaa ulkomaiset kaivosjätit kuriin”

”Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah kertoi kannattavansa useita kansalaisaloitteessa esitettyjä vaatimuksia.” ”Oppositiojohtajan mukaan Suomen kaivoslaki on liki kivikautiselta ajalta, kun sitä peilaa todellisuuteen, jossa esimerkiksi kanadalaiset ja australialaiset jättiyhtiöt himoitsevat Suomen maaperän malmeja.”

”Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen kiitteli sitä, että hallitusohjelmaan on kirjattu kaivoslain uudistaminen. – Kunnille tulee oikeus päättää, tuleeko se kaivos niiden alueelle vai ei. Nyt on hirveän ristiriitaisia tilanteita kuten Lapissa, missä on retkeilyä ja matkailua ja ulkomainen pörssiyhtiö tulisi viemään tämän elintilan. Nykyinen kaivoslainsäädäntö menee luonnon, muiden elinkeinojen ja ihmisten oikeuksien yli, Holopainen kritisoi.”

”Holopainen pelkää, että kaivoksia vastustavien asukkaiden ääni uhkaa hukkua eri puolilla Suomea suurten pörssiyhtiöiden lobbausvoiman alle. – Meillä on pienissä kunnissa tilanteita, joissa pienellä sponsorointirahalla paikalliselle yhdistykselle tai urheilujoukkueelle ostetaan hyväksyntää. Olemme ikään kuin siirtomaa. Meillä on hirveän heikko tilanne. Olen huolissani siitä, miten valtavat voimat näillä yhtiöillä on vaikuttajaviestinnässä verrattuna kansalaisjärjestöihin, jotka tekevät tätä vapaaehtoistyönä, Holopainen sanoi.”

”– Pieleen menneet hankkeet ovat valaiseva esimerkki. Teette hyvää työtä. Koetamme täällä tukea sitä, kokoomuksen Jukka Kopra lupasi.”

Paremmalle kaivoslaille on kaikki edellytykset. Eduskunta voi edetä asiassa ripeästi.

#EhdotonEI kaivoksille arvokkaan luonnon läheisyydessä

#kaivoslaki … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

Sotkamon hopeakaivoksen typpipäästöt ovat ylittämässä ympäristöluvassa määrätyn rajan, kertoo Yle. Hyvällä syyllä voidaan kysyä, mitä merkitystä ympäristöluvilla on, jos niitä ei noudateta eikä lupien toistuvallakaan rikkomisella ole kunnollisia seurauksia. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

Kaleva: ”Kaivosyhtiö Latitude 66 Cobaltilta uusi lähes 600 ne­liö­ki­lo­met­rin va­rausil­moi­tus – alueet Koillismaalla ja Lapissa"

"Kaivosyhtiö Latitude 66 Cobalt on tehnyt Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesille varausilmoituksen yhteensä 596 neliökilometrin alueille Posiolla, Kuusamossa, Sallassa, Kemijärvellä ja Pudasjärvellä” ”Yhtiö myös kehittää koboltti-kulta -kaivosta Kuusamon Juomasuolle ja koboltti-kupari -kaivosta Posion Haarakumpuun.”

Kyseessä on sama yhtiö, joka ajaa kaivoshankettaan Kuusamossa eteenpäin paikallisten vahvasta vastustuksesta huolimatta. Lisäksi sama yhtiö teki elokuussa jättimäisen 2 000 neliökilometrin suuruisen varausilmoituksen Lapissa. Elokuun uutisen yhteydessä kerrottiin, että Keski-Lapissa on GTK:n edustajan mukaan jo jokainen neliömetri on varattu. (yle.fi/uutiset/3-10945360) … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

6 kuukautta sitten

HS – Helsingin Sanomat "Tutkimus selvitti, mikä on halvin tapa vähentää liikenteen päästöjä: Kaikkien ei kannata hankkia sähköautoa"

"Kestävien ratkaisujen hintoja täytyy siis saada alas tukemalla kestäviä teknologioita. Mutta mihin teknologiaan kannattaisi panostaa? Ei mihinkään yksittäiseen. Tutkimuksen mukaan nimittäin mikään yksittäinen tapa tai teknologia vähentää päästöjä ei riitä siihen, että liikenteen hiilidioksidipäästöt saataisiin riittävän nopeasti aisoihin kustannustehokkaasti." "Erilaisia tapoja tarvitaan myös resurssipulan vuoksi. Jos liikenne halutaan vain sähköistää, mistä saadaan kaikki akut kestävällä tavalla?"

***

Ilmastonmuutoksen hillintä on ehdottoman tärkeää. Yhtä tärkeää on pysäyttää elämämme ylläpitäjänä toimivan luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen. Biodiversiteettiä köyhdyttävä ja luonnonsuojelualueiden läheisyyten akkuklusterin nimissä suunniteltava kaivosbuumi ei voi olla ratkaisu ilmastonmuutoksen torjumiseen.
#akkuklusteri #kaivosbuumi #luonnonmonimuotoisuus #biodiversiteetti … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

Latitude 66 Cobaltin johtaja haaveilee useista kaivoksista Kuusamon alueella, vaikka suurin osa asukkaista ja kunnan päättäjistä ei halua kaivosta alueelleen. On täysin käsittämätöntä, että kaivosyhtiöt saavat kerta toisensa jälkeen kävellä paikallisten ihmisten oikeuksien, elinkeinojen ja demokraattisesti valittujen päättäjien tahdon yli!

"Suomeen saattaa tulla lähivuosina lisää kaivoksia, mikäli australialaisen kaivosyhtiön Latitude 66 Cobaltin suunnitelmat toteutuvat."

"Kuusamossa ja Posiolla on esiintymiä, joiden kobolttipitoisuus on poikkeuksellisen korkea", sanoo yrityksen hallituksen puheenjohtaja Jeff Fosters. "Uskon, että vuonna 2030 alueella on useita kaivoksia."

"Latituden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan yli puolet kuusamolaisista on sitä mieltä, ettei kuntaan pitäisi perustaa kaivoksia.

Samaa mieltä ovat olleet myös kunnan päättäjät. Kuusamon kunnanvaltuusto hyväksyi vuonna 2016 yleiskaavan, jossa kiellettiin kaivostoiminta tietyillä matkailulle tärkeillä alueilla. Näihin kuuluu myös Latituden keskeinen toiminta-alue Juomasuo." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

HS – Helsingin Sanomat on julkaissut tänään tärkeän mielipidekirjoituksen:

"Viime aikoina on puhuttu akkumetalleista ja uusista kaivoksista. Kuitenkin vaihtoehtoista akkutekniikkaa kehitetään koko ajan. Kehitteillä on ainakin suola-akku, joka ei vaadi harvinaisia metalleja.

Ennen kuin kaivoksilla pilataan peruuttamattomasti muun muassa Kuusamon luontoa ja vesistöjä, on syytä tarkkaan harkita, pidämmekö tärkeinä lyhytaikaisia kaivostyöpaikkoja vai hamaan tulevaisuuteen säilyvää luontoa, sen ekosysteemipalveluita ja matkailutyöpaikkoja. Siksi kannattaa rauhassa odotella muun muassa suola-akkujen kehitystä ja välttää niiden ansiosta kaivokset.

Miksi tuottaa kalliilla ja suurta tuhoa luonnolle aiheuttaen akkumetalleja, kun toivottavasti akkujen kehitys kulkee ympäristöystävällisten ja luultavasti edullisempienkin suola-akkujen suuntaan?

Toni Amnell, meteorologi" … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

Kerroimme eilen Ylen uutisoineen Lapin ”kobolttikuumeesta”. Muutama tärkeä asia jäi sanomatta.

Ensinnäkin Yle uutisoi kaivosyhtiön näkemykset vailla minkäänlaista kritiikkiä tai vaihtoehtoisen näkökulman esittelemistä. Jutun kärki oli suurin piirtein: ”No kyllähän meidän kannattaa Lappi myydä, jos kerran autovalmistajat sen ovat meiltä valmiita ostamaan.” (yle.fi/uutiset/3-10945360)

Toisekseen, eilen julkaistiin myös toinen tärkeä uutinen: Suomi on valittu juuri maailman parhaaksi luontomatkakohteeksi 💙💚💙!

Tämä uutinen liittyy olennaisesti myös Lapin kohtaloon. Kehitetäänkö Lapissa paikallisia elinkeinoja ja maailman parhaaksi nimettyä luontomatkailua paikallisten ehdoilla, vai annetaanko kansainvälisten kaivosyhtiöiden kobolttikuumeen jyrätä paikallisten tahdon yli.

Antti Rinne’en hallituksen käsissä on se, kumpi tulevaisuus Lappia ja Suomea odottaa. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

Yle on haastatellut yli 2 000 neliökilometrin alueen Lapista varanneen Latitude 66 Cobalt -yhtiön toimitusjohtajaa. Artikkelissa Lapin "kobolttikuumeelle" kerrotaan syyksi se, että kaivosala uskoo autonvalmistajien ostavan kobolttinsa mieluummin Suomesta kuin Kongosta. Samalla Yle kertoo, että Keski-Lapista on jo jokainen neliökilometri varattuna.

Itä-Suomen yliopiston ympäristöpolitiikan professori Juha Kotilainen on kommentoinut Ylelle aiemmin, että Suomessa perustettu kaivos ei vähennä kaivoksia Afrikassa (yle.fi/uutiset/3-10692671). On myös melko härskiä toimintaa kaivosteollisuudelta käyttää oman teollisuudenalansa toimia jossakin toisaalla perusteena sille, että kaivokset tulisi täällä ajaa vastoin paikallisten tahtoa epädemokraattisesti läpi. Näin on pyritty tekemään esimerkiksi Heinävedellä.

Latitude 66 Cobaltin toimitusjohtajan kommentit pitkistä aikatauluista ja selvityksistä ovat useiden kaivosalan toimijoiden käyttämiä klassisia keinoja, joilla tavoitellaan sitä, etteivät paikalliset huolestuisi järkyttävän suurista varausalueista omalla kotipaikkakunnallaan.

Kaivoslain muutosta tarvitaan nopeasti, jotta kaivosyhtiöiden johtajat eivät voi jatkossa määritellä paikallisten tahdon yli alueiden tulevaisuutta. … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

Kaivoksista paljon vuosien varrella kirjoittaneen Suomen Kuvalehden arkistot ovat poikkeuksellisesti tänä viikonloppuna avoinna kaikille, kannattaa tutustua! Tässä Suomen Kuvalehti artikkeli vuodelta 2015:

"Suuret lupaukset eivät toteutuneet: Kaivosteollisuus ei työllistänyt – syntyi miljoonilla euroilla selvityksiä" "Työ- ja elinkeinoministeriö uskoo yhä auringonlaskun alaan."

"Suomen kaivospolitiikkaan on satsattu ja uskottu jo vuosia. Vuonna 2010 Suomelle kirjoitettiin mineraalistrategia, jossa kunnianhimoisesti julistettiin, että Suomi on mineraalien ’kestävän hyödyntämisen globaali edelläkävijä’." "Strategian tavoitteina on muun muassa lisätä työpaikkoja ja hyvinvointia sekä vähentää ympäristöhaittoja."

"TEMin kaivosylitarkastaja Riikka Aaltosen tietojen mukaan kaivosteollisuus työllistää Suomessa vuonna 2015 aliurakoitsijat mukaan laskettuina noin 3500 työntekijää." "Kun visioita ministeriössä kirjoiteltiin vuonna 2010, kaivosala työllisti yhteensä noin 3600 työntekijää." "Käytännössä alalle ei ole tullut uusia työpaikkoja lainkaan." "Syy ongelmiin löytyy yleensä aina muualta: kysyntä maailmalla heikkenee, metallien hinnat laskevat tai globaali talouskriisi on säikäyttänyt kansainväliset investoijat."

"Vankkaa uskoa mineraali- ja kaivosteollisuuteen näyttää olevan ministeriössä siis edelleen, vaikka kuluneet viisi vuotta ovat olleet vision ja suomalaisen kaivosteollisuuden kannalta karmaisevia. Pelkästään Talvivaaraan on pantu veronmaksajien rahaa noin 500 miljoonaa euroa – ja lisää pannaan."

*******
Epävakaan kaivosteollisuuden työpaikat lasketaan edelleen vain tuhansissa. Matkailu taas on ollut vuosikausia vakaa ja tuottava ala ja työllistää tällä hetkellä noin 140 000. Matkailualan on arvioitu työllistävän vuonna 2025 jopa 180 000. Matkailuun sijoittaminen on hyvin kannattavaa, esimerkiksi kansallispuiston retkeilypalveluihin ja luontokeskuksiin sijoitettu euro tuo lähialueelle yli 10 euroa. (TEM, 2018) … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

Latitude 66 Cobalt Oy on varannut Lapista yli 2000 neliökilometrin alueen!

"Ilmoituksen on tehnyt kobolttikaivostoimintaa kehittänyt yhtiö." "Latitude 66 Cobalt Oy:n varaamat alueet sijaitsevat Rovaniemen kaupungin eteläisillä alueilla, Tervolassa, Ranualla ja Kemijärvellä."

On uskomatonta, että kaivosyhtiöt voivat tehdä tämän kokoisia varauksia tuosta vaan Suomeen. Tämä on jälleen uusi esimerkki siitä, miksi kaivoslain muuttamisella on todella kova kiire! … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

”Paine kaivoslain uudistamiseksi kasvaa – kaivosala toivoo maltillisia muutoksia, kansalaisaloitteen allekirjoittajien mukaan hienosäätö ei nyt riitä” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

7 kuukautta sitten

"Kalevan kokoama Sunnuntaikäräjät-raati ottaa kantaa siihen, tarvitaanko Suomessa kaivosveroa." "Ratkaisu äänin 4–1: kyllä tarvitaan."

"Heinäkuussa kaivoslain uudistamista vaativa kansalaisaloite rikkoi eduskunnan käsittelyyn tarvittavan allekirjoitusmäärän. Aloitteessa vaaditaan muun muassa, että kaivosmineraalit määriteltäisiin valtion omaisuudeksi, kuten monissa muissa kehittyneissä maissa on tehty. Aloitteessa myös ehdotetaan, että kaivosyhtiöltä kerätyt verot rahastoitaisiin, jolloin niitä voisi käyttää mahdollisten ympäristöhaittojen kompensointiin."

"Vihreiden pitkän linjan poliitikon Osmo Soininvaara kannattaa kaivosveroa. Hänen mielestään Suomi on luovuttanut maaperän rikkaudet koko maailman omaisuudeksi löytäjä saa pitää -periaatteella.

– Jos saudiarabialainen yhtiö löytää Suomesta kultaesiintymän, se kuuluu sille, mutta jos minä löydän Saudi-Arabiasta öljyä, se ei kuulukaan minulle. Miksi emme laskuttaisi maaperämme tyhjentämisestä kaivosverolla, kuten muut maat?

– Anteliaisuuttamme on perusteltu sillä, että houkuttelemalla kaivosjätit Suomeen saamme työpaikkoja. Mikä kiire meillä on? Malmi on hyvässä turvassa maan povessa hyödynnettäväksi myöhemmin. Todennäköisesti sen arvo vain nousee. Tämä sukupolvi on kovin itsekäs, Soininvaara toteaa." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

8 kuukautta sitten

”Ennen eduskuntavaaleja Riikka Karppista varoiteltiin: Lapissa ei ole tarpeeksi luonnonsuojelijoita äänestämään sinua. Heitä oli lopulta melkein 8 000.”

”Teini-ikäisenä Karppisesta tuli luonnonsuojelija. Hän sai kuulla, että kansainvälinen kaivosjätti Anglo American etsi malmia hänen lähisuoltaan Viiankiaavalta. Huhuttiin, että poikkeuksellisessa luontokohteessa saattoi sijaita myös poikkeuksellinen malmivaranto. Suolta löytyi nikkeliä ja kuparia. Niiden louhiminen uhkaisi Viiankiaavan kymmeniä uhanalaisia kasvi- ja eläinlajeja.”

”Karppisesta suojeltuun Natura-alueeseen koskeminen ei ollut oikein. Koululainen asettui puolustamaan suota. Pommitti tiedotusvälineitä ja matkusti Helsinkiin tapaamaan ympäristöministeriön väkeä. Kaivoshanke on yhä kesken. Karppinen on tuore vihreiden varapuheenjohtaja ja yhdeksää ääntä vaille kansanedustaja.”

”Riikka Karppinen on erikoinen vihreä ja erikoinen lappilainen. Stereotyyppiseen kuvaan vih­reästä nuoresta naisesta ei oikein sovi, että Karppinen on käynyt armeijan – hän on sotilasarvoltaan reservin kersantti – ja harrastaa metsästystä.” ”Vuonna 2017 hän oli kotikuntansa ääniharava. Hän päätteli, ettei kyse voi olla vain sodankyläläisestä il­miöstä. Vihreiden arvojen täytyy kiinnostaa muuallakin Lapissa.”

”Syrjäkylässä kasvaneena hän tuntee lappilaisen elämän realititeetit. Että ruokakaupassa käymiseen tarvitaan auto. Karppinen tekisi pakollisesta autoilusta ympäristöystävällisempää esimerkiksi biokaasun avulla. Siellä, missä on mahdollista turvata julkiseen liikenteeseen, autoilua voidaan hänen mielestään vähentää.”

”Kaivosyhtiön mielestä nikkeliä ja kuparia voisi louhia ympäristöä vahingoittamatta. Karppisen mukaan se ei ole mahdollista. Jo koekairausten yhteydessä on tapahtunut öljyvuotoja. Malminetsintä ja lupaprosessit ovat käynnissä. Viiankiaavan kohtalo on auki.” … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

8 kuukautta sitten

"Sotkamon hopeakaivokselta virtasi jätevesiä ympäristöön – yhtiö jätti kertomatta tilanteesta ympäristöviranomaiselle"

Kyseessä on sama yhtiö, jonka toimitusjohtaja rahoitti keskustan Hannu Hoskosen vaalikampanjaa. Hoskonen on vastustanut kaivosyhtiöitä suosivan kaivoslain vahvaa uudistamista.

"20. toukokuuta Sotkamon hopeakaivoksella halkesi virheellisesti suunniteltu viemäri, ja jätevettä pääsi virtaamaan kaivoksen viereiselle suolle. Yhtiö ei aluksi ilmoittanut tapahtuneesta ympäristöviranomaisille, joten kukaan ei tarkkaillut onnettomuuden seurauksia ympäristölle vuodon aikana. "

"Nyt näytteenotto on venynyt pitkälle, kun häiriötilanneilmoitusta ei ole meille tehty, Kainuun ELY-keskuksen johtava ympäristöasiantuntija Joni Kivipelto sanoo." "Jälkikäteen onnettomuuden vaikutuksia ympäristölle on hankala arvioida." … Lue lisäävähemmän

Kaivoslaki NYT -kansalaisaloite

8 kuukautta sitten

Surkean kaivoslakimme vahvaa uudistamista Ykkösaamussa vastustanut keskustalainen (ympäristövaliokunnan pj) Hoskonen sai vaalirahaa kaivosyhtiön johtajalta!

Yle Uutiset: "Keskustan kansanedustaja Hannu Hoskonen on vastaanottanut vaalirahaa kaivosjohtajalta. Ympäristövaliokunnan puheenjohtajana toimivan Hoskosen mukaan tällä ei ole vaikutusta hänen kaivoslakia koskeviin mielipiteisiinsä."

"Ystäviä, jotka käyttävät aikaansa politiikkaan, on hyvä tukea." Sotkamo Silver AB:n toimitusjohtaja Timo Lindborg toteaa Ylelle. … Lue lisäävähemmän